男子擅自涂装车辆 未变更登记被行政拘留

  多重政策利好下,短短几年里,特色小镇如雨后春笋般发展起来。一些地方政府大干快上,把特色小镇建设当作“票子和帽子”,重数量不重质量,求速度不求方向,走向了“政绩化”的歪路。

  2016年相关部委提出到2020年培育1000个左右各具特色、富有活力的特色小镇。随后各级、各地政府通过中央财政、专项建设基金、地方补贴展开特色小镇建设,目前平均每个省有16.1个特色小镇,每个地级市有1.7个。现实中,特色小镇的建设存在着揠苗助长的短视倾向,很多决策都让位于政府短期的政绩和利益。

  目标引领,资金倾斜之下,一些地方急于求成,规划出特色小镇名单、建成时间和规模,层层分解具体任务,习惯性地打造“形象工程”。还有一些本身没有相关产业基础的地区跟风新潮概念,盲目打造人工智能小镇、电商小镇、基金小镇等等。事实上,不少地区对特色小镇的理解还很浅,对建设规划都是一笔糊涂账,以为抢到特色小镇的牌子,就是抢到了优惠政策和钱,往往沦为招商引资或土地财政的幌子。

  形象工程的做法,往往是要“面子”,轻“里子”。特色小镇不只要建设“硬环境”,更要营造“软环境”。交通的便利、设施的完善等“硬环境”是特色小镇建设的基础。在不断完善硬环境的同时,让特色小镇有持续的生命力,还需要在“软环境”上寻求新的突破。比如,积极招才引智,优化生活环境、教育环境、医疗环境等,让人才在小城镇也能享受到与大城市一样高质量的生活品质和生活保障,让人才落户没有后顾之忧。

  政府主导规划下的小镇,容易用行政式思维代替市场规律,重管理轻服务,重口号轻体验,结果是阻碍市场主体自我发展。政府主导下,容易出现市场主体错位,依赖举债建设,在当下地方债务率较高的形势下,风险较大。一些小镇尽管有名义上的公司在经营,但背后的主体仍然是政府。政府不需要凡事都“当家长”,应该把相应的职能还给其他主体,能赢得市场、持久经营的产业往往是自然选择的结果。

1 2

未经允许不得转载:日本红怡院 » 男子擅自涂装车辆 未变更登记被行政拘留

赞 (0) 打赏

相关推荐

    暂无内容!

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址