近日 多位省委书记会见香港来客

  至于这些西方新闻媒体为何不报道家门口的大事,而花大力气报道远在数千里之外的中国香港特别行政区的事情的原因不得而知。这其实违背了新闻接近性(proximity)的原则。我不信英国人、法国人和瑞士人对香港的关注要超过对自己国家的关心。

  随着中国的崛起,西方媒体对中国日益的关注也不是什么新闻。很多国家发生的重大事情可能上不了他们的新闻,但中国的一举一动都被放在了他们的放大镜之下。

  问题在于他们歪曲性的报道实在令人不能容忍。比如说美国大西洋月刊(The Atlantic) 9月1日刊登自由撰稿人苏珊·萨特兰 (Suzanne Sataline) 的文章,指责香港警察从过去最受尊敬的部队成为千夫所恨的警察,但文章在指责警察动用武力的时候,却根本不提暴徒向警察扔汽油弹、冲击香港立法院、破坏地铁站、妨碍地铁和机场运行的违法暴力行为。好像警察的执法完全没有根据,是在无理取闹。

  同样,BBC和英国星空电视(Sky News)始终用争取民主的抗议者来称呼那些破坏公共秩序和设施的暴徒,美化违法行为。星空电视特约记者克劳福德 (Alex Crawford) 在一篇题为《香港抗议者的使命:破坏、毁坏、消失》(HongKong Protesters’ Mission: Destroy, Destruct and Disappear) 文章中,津津乐道描述暴徒如何比警察更棋高一手。这完全是为暴力违法行为唱赞歌。文章中还引述一位不具姓名的香港市民对暴徒行为表示理解。此不具体姓名身份的人真伪暂且不说,单单有选择性地引用一个人的话意图传递某种信息,完全反映了作者有意误导读者。

  这种为暴徒背书的报道也出现在纽约时报和美国公共电台(NPR)的报道中,他们文章中流露的是对暴徒和暴力行为的同情,而不是指出其违法性。

  更有甚者,华盛顿邮报8月30日刊登香港中文大学董逸夫(YifuDong音译)专栏文章,大言不惭指责所有与中国中央政府和香港特区政府站在一起的全球华人可耻。但就我所接触到的海内外华人,大家普遍的共识就是谴责香港暴徒的暴力行为,根本不是作者所谓在政府洗脑下才得出的结论。作者自认为比14亿中国人都高明只能说明其无知。

  其实这些为暴徒行为辩护的人很清楚,世界上任何一个法治国家,包括这些西方媒体和记者所在国,都不会容忍类似香港暴徒那样的破坏行为。

1 2

未经允许不得转载:日本红怡院 » 近日 多位省委书记会见香港来客

赞 (0) 打赏

相关推荐

    暂无内容!

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址